Introduzione
Ogni progetto online inizia con un dominio. Dietro un dominio c'è un'intera industria, che si muove di pari passo con l'evoluzione della tecnologia e la direzione della domanda.
Questo report è pensato per chiunque abbia un interesse in quel settore: aziende focalizzate su Internet, investitori di domini e utenti finali che vogliono capire dove sta andando il mercato. Si basa su due fonti: i dati della piattaforma di Dynadot e un sondaggio dell'aprile 2026 su 134 partecipanti del settore dei domini. È stato creato per fornire una lettura concreta e basata sui dati del Q1 2026.
I dati non mostrano una singola storia di crescita. Alcune estensioni sono aumentate, altre sono rimaste stabili e altre sono crollate nello stesso trimestre.
Questo rapporto copre tutto:
- Quali domini di primo livello (TLD) si sono spostati e perché.
- Dove si è spostata la domanda regionale.
- Come si sono differenziati il comportamento degli investitori e dei rivenditori.
- Cosa dicono i segnali del mercato secondario e della fidelizzazione sulla salute della domanda sotto la superficie.
Sommario Esecutivo
- Le registrazioni totali di domini sono aumentate del 40% anno su anno, ma la crescita dei TLD è stata disomogenea tra le estensioni.
- .com è rimasto il TLD più grande, mentre .info, .digital, .sbs, .pro, .vip, .org e .top hanno guidato la maggior parte della crescita visibile.
- Gli intervistati hanno citato più spesso la domanda di startup e tecnologia come il principale motore di crescita (62%), ma il sondaggio dovrebbe essere interpretato come un sentiment direzionale con forte presenza di investitori.
- Il 41% degli intervistati ha affermato che i nuovi gTLD erano la categoria in più rapida crescita, ma il 49% ha dichiarato di aver registrato personalmente più gTLD legacy anno su anno.
- Il sentiment regionale e i dati della piattaforma si sovrappongono ma non sono identici: gli intervistati hanno nominato più spesso il Nord America (37,3%) e l'Asia-Pacifico (31,3%) come regioni a più rapida crescita, mentre l'Asia è rimasta la regione più grande della piattaforma.
- L'acquisto nel mercato secondario è stato misto nel sondaggio (aumento del 28%), mentre l'attività secondaria della piattaforma era fortemente concentrata in .com.
Numeri chiave a colpo d'occhio
Tieni traccia delle tendenze del mercato dei domini attraverso i nostri sondaggi regolari e i dati interni dell'azienda per rimanere vicino a ciò che sta realmente accadendo nel settore. Condividiamo apertamente ciò che scopriamo, che tu sia un investitore di domini, un imprenditore o semplicemente qualcuno che sta costruendo qualcosa online.
Ecco le cinque cose principali che abbiamo imparato nel primo trimestre 2026:
| Segnale | Numero riportato |
| Crescita totale delle registrazioni | +40% su base annua |
| Crescita dell'attività del mercato secondario | +46% anno su anno |
| Quota degli investitori nelle registrazioni della piattaforma | dal 75% all'87% |
| Crescita delle registrazioni API | +98% su base annua |
| Tasso di eliminazione in periodo di grazia | da 1,82% a 2,77% |
| Campione del sondaggio | 134 risposte volontarie; 68% investitori o semi-investitori |
Metodologia
Dati della piattaforma
Questi dati coprono l'attività di registrazione e marketplace di Dynadot da gennaio 2025 a marzo 2026. Il confronto principale è tra il primo trimestre 2026 e il primo trimestre 2025. Per mostrare la crescita relativa senza pubblicare i conteggi grezzi, utilizziamo valori indice: primo trimestre 2025 = 100, quindi un indice di 725 significa che l'attività è stata 7,25 volte il livello dell'anno precedente. I valori indice sono abbinati ai ranghi di attività per tutto il periodo, in modo che le tendenze siano facilmente visibili.
Regioni: Nord America, Europa, Asia, Sud America, Africa, Medio Oriente, Oceania e Altro.
Tipi di utenti: investitori e acquirenti al dettaglio, in base al comportamento dell'account Dynadot.
Dati del sondaggio
I dati del sondaggio si basano sul nostro sondaggio interno condotto su 134 partecipanti del settore dei domini nell'aprile 2026. La maggior parte degli intervistati è fortemente orientata verso gli investitori: il 68% si è identificato come investitore di domini a tempo pieno o part-time. I risultati del sondaggio sono trattati come sentiment di mercato direzionale, non come un campione rappresentativo del più ampio mercato dei domini.
Tutti i dati in questo report provengono esclusivamente dalla piattaforma interna di Dynadot e dal sondaggio di aprile 2026. Se stai citando cifre specifiche, fai riferimento a: Dynadot Domain Intelligence Report: Q1 2026. Pubblicato 2026.
Istantanea del sentiment del sondaggio (solo sondaggio)
Questi risultati provengono solo dal nostro sondaggio di aprile 2026. Poiché la base di rispondenti è prevalentemente composta da investitori, trattali come un'indicazione di sentiment di mercato, non come un dato definitivo su tutti gli acquirenti di domini.
Il divario tra percezione e comportamento è degno di nota: il 41% credeva che i nuovi gTLD fossero la categoria in più rapida crescita, ma quasi la metà ha dichiarato che i propri acquisti si sono spostati verso i gTLD legacy, generici (gTLD). Ciò che gli investitori credono stia crescendo e ciò che effettivamente registrano non sempre corrisponde.
L'attività del mercato secondario ha registrato un forte aumento del 28%, che dimostra l'importanza dei nomi di dominio e la crescente domanda.
| Area di indagine aprile 2026 | Risposta principale | Condividi |
| Profilo del rispondente | Investitore / investitore laterale | 68% |
| Driver di crescita | Domanda da startup e settore tecnologico | 62% |
| Percezione della crescita più rapida | Nuovi gTLD | 41% |
| Cambio di acquisto auto-riportato | Più gTLD legacy su base annua | 49% |
| Percezione regionale | Nord America / Asia-Pacifico | 37% / 31% |
| Comportamento ccTLD | Uso occasionale o frequente di ccTLD | 52% |
| Comportamento del mercato secondario | Aumento degli acquisti | 28% |
1. Slancio dei TLD
Le registrazioni totali sono cresciute del 40% anno su anno, ma questa crescita non è stata distribuita in modo uniforme. Un pugno di estensioni ha guidato la maggior parte del movimento, mentre altre sono rimaste piatte o sono crollate. Le tabelle seguenti mostrano dove è avvenuta l'accelerazione e forniscono un contesto di classifica in modo che un numero di indice elevato non sopravvaluti l'importanza.
.digital è passato da una posizione di attività inferiore dell'anno precedente nella top 10, mentre .com è rimasto al primo posto con un indice molto più piccolo. Questo schema mostra un'accelerazione attorno a TLD specifici, piuttosto che un semplice spostamento dal più grande anchor legacy.
TLD in più rapida crescita per contributo alla crescita
Cosa include questa tabella: i TLD con la maggiore crescita per contributo al Q1 2026, con classifica Q1 2025, classifica Q1 2026, indice e movimento anno su anno.
| TLD | Ranking Q1 2025 | Classifica Q1 2026 | Indice di crescita | Anno su anno |
| .digital | #56 | #9 | 2,086 | +1986% |
| .info | #17 | #3 | 725 | +625% |
| .pro | #15 | #10 | 323 | +223% |
| .sbs | #12 | #7 | 299 | +199% |
| .cfd | #20 | #14 | 256 | +156% |
| .vip | #6 | #4 | 193 | +93% |
| .org | #7 | #8 | 174 | +74% |
| .top | #2 | #2 | 165 | +65% |
| .click | #5 | #5 | 147 | +47% |
| .com | #1 | #1 | 109 | +9% |
Lettura dell'indice con contesto di ranking: .digital's indice di 2.086 è significativo perché è salito dal rango #56 al #9 ed è diventato un'estensione top-10. .com è rimasto #1 con un indice molto più piccolo di 109.
Classifiche dei migliori TLD: Q1 2025 vs Q1 2026
La parte superiore dell'elenco non è stata sostituita in blocco. .com e .top hanno mantenuto le loro posizioni al #1 e #2. Il cambiamento principale è stato l'ingresso di .info e .digital nella top 10, e la caduta o l'uscita completa di TLD legacy come .cc, .net e .gdn.
| Classifica | Q1 2025 | Classifica | Q1 2026 |
| #1 | .com | #1 | .com |
| #2 | .top | #2 | .top |
| #3 | .cc | #3 | .info |
| #4 | .xyz | #4 | .vip |
| #5 | .click | #5 | .click |
| #6 | .vip | #6 | .cc |
| #7 | .org | #7 | .sbs |
| #8 | .co | #8 | .org |
| #9 | .net | #9 | .digital |
| #10 | .gdn | #10 | .pro |
TLD stabili ad alto volume
.cc e .com sono cresciuti modestamente da posizioni già importanti, mentre .xyz e .net si sono ammorbiditi senza il crollo osservato nelle estensioni in declino più marcato
| TLD | Classifica Q1 2026 | Indice | Anno su anno |
| .cc | #6 | 111 | +11% |
| .com | #1 | 109 | +9% |
| .xyz | #11 | 99 | -2% |
| .net | #17 | 93 | -7% |
| .club | #23 | 114 | +14% |
| .live | #30 | 94 | -6% |
TLD con forti cali
Lo stesso trimestre ha registrato una forte accelerazione e una netta contrazione in alcune estensioni. Ciò rafforza la necessità di valutare la domanda di TLD a livello di estensione piuttosto che trattare le registrazioni di domini come una categoria uniforme.
| TLD | Indice Q1 2026 | Anno su anno |
| .gdn | 1 | -99% |
| .loan | 7 | -93% |
| .locker | 20 | -80% |
| .town | 2 | -98% |
| .academy | 2 | -99% |
| .buzz | 33 | -67% |
| .pizza | 3 | -97% |
| .mobi | 26 | -74% |
2. Domanda regionale
Crescita regionale e quota regionale raccontano storie diverse. L'Asia ha detenuto quasi la metà di tutte le registrazioni, ma è cresciuta solo modestamente. Europa e Sud America sono cresciuti molto più velocemente, anche da punti di partenza diversi. Anche la combinazione di TLD variava regione per regione.
La crescita regionale è stata diversa dalla scala regionale
Questa tabella include la quota regionale del primo trimestre 2026 e la variazione su base annua dai dati della piattaforma. Mostra la differenza tra quota regionale e accelerazione regionale, poiché la regione più grande non era quella in più rapida crescita.
La regione più grande è l'Asia, con una quota del 46%, mentre la crescita di questa regione è molto modesta (5%). D'altra parte, il Sud America ha una quota minore ma con una crescita enorme (269%).
| Regione | Quota delle registrazioni del primo trimestre 2026 | Anno su anno | Lettura |
| Asia | 46% | +5% | Regione con la piattaforma più grande, ma crescita modesta |
| Europa | 24% | +147% | Quota forte e crescita forte |
| Nord America | 23% | +63% | Quota elevata, con una crescita chiara |
| Medio Oriente | 3% | +37% | Crescita moderata |
| Sud America | 2% | +269% | Crescita rapida da una quota più piccola |
| Africa | 2% | -19% | Attività inferiore su base annua |
| Oceania | 0.2% | -3% | Quota piccola, ampiamente stabile |
Mix di TLD per regione
Cosa include questa tabella: i principali TLD del Q1 2026 per attività regionale e i TLD che contribuiscono maggiormente alla crescita regionale anno su anno. Ciò rende la sezione regionale specifica per TLD anziché descrivere solo il movimento regionale complessivo.
Ciò che è notevole è che la crescita di ogni regione è stata trainata da un diverso gruppo di TLD.
| Regione | Migliori TLD del primo trimestre 2026 per attività | Principali fattori di crescita YoY | Osservazione |
| Nord America | .com, .info, .digital, .org, .top | .com, .info, .digital, .org, .top | .info e .digital hanno guidato la maggior parte della crescita; .com è rimasto come ancora di volume |
| Europa | .com, .pro, .click, .info, .digital | .pro, .click, .digital, .info, .com | .pro e .click hanno contribuito molto; più pesante sui non-.com rispetto ad altre regioni |
| Africa | .com, .top, .vip, .cc, .xyz | .top, .vip, .sbs, .cyou, .click | .top e .vip hanno mantenuto la scala; .sbs e .cyou sono apparsi nel livello di crescita |
| Sud America | .sbs, .com, .click, .shop, .lat | .sbs, .click, .com, .shop, .lat | La crescita è stata concentrata in un insieme più piccolo guidato da .sbs, .com, .click, .shop e .lat. |
Lettura sondaggio: Gli intervistati hanno identificato più spesso il Nord America (38%) e l'Asia-Pacifico (31%) come le regioni a più rapida crescita. Questa percezione corrisponde ampiamente a parte della visione della piattaforma: l'Asia deteneva la quota maggiore, mentre il Nord America ha mostrato una forte accelerazione.
Regione percepita come quella con la crescita di domini più rapida
La domanda regionale sta diventando più diversificata, ma il mix di TLD varia per regione. Europa e Nord America sono state storie di crescita, mentre l'Asia è rimasta una storia di scala, e ogni regione è stata trainata da un diverso cluster di estensioni.
3. Investitori vs. acquirenti al dettaglio
Investitori e acquirenti al dettaglio non si sono mossi negli stessi TLD. Alcune estensioni sono apparse in entrambi i segmenti, ma la combinazione complessiva era diversa. Ecco cosa è cambiato dal Q1 2025 al Q1 2026 e cosa è rimasto stabile per tipo di pubblico.
I leader della crescita degli investitori dal primo trimestre 2025 al secondo trimestre 2026 sono stati: .info, .top, .com, .sbs, .pro, .vip. Mentre gli ancoraggi di volume sono .com e .top che hanno mantenuto le prime posizioni per tutto il periodo.
I leader di crescita al dettaglio dal primo trimestre 2025 al secondo trimestre 2026 sono stati: .digital, .online, .sbs, .info, .eu, .co.uk, .co, .app, .click, e .fr, con un volume ancorato a .com: .com ha guidato la vendita al dettaglio con un ampio margine.
La crescita di investitori e retail si è sovrapposta in alcuni TLD, in particolare: .digital, .sbs, .info, .click, ma la combinazione è diversa.
TLD in crescita per gli investitori
I valori dell'indice mostrano una crescita rispetto al Q1 2025 (100 = invariato). Un indice alto abbinato a un grande balzo in classifica significa un'accelerazione reale, non solo un movimento da una base piccola.
| Classifica crescita | TLD | Classifica 2025 → 2026 | Indice degli investitori |
| #1 | .info | #17 → #3 | 923 |
| #2 | .top | #2 → #2 | 180 |
| #3 | .com | #1 → #1 | 115 |
| #4 | .sbs | #14 → #7 | 396 |
| #5 | .pro | #13 → #8 | 382 |
| #6 | .vip | #5 → #4 | 197 |
| #7 | .digital | #111 → #11 | 8,855 |
| #8 | .org | #8 → #9 | 186 |
| #9 | .click | #4 → #6 | 152 |
| #10 | .cfd | #37 → #16 | 599 |
TLD di crescita al dettaglio
| Classifica crescita | TLD | Classifica 2025 → 2026 | Indice al dettaglio |
| #1 | .digital | #25 → #2 | 892 |
| #2 | .online | #31 → #8 | 379 |
| #3 | .sbs | #6 → #3 | 132 |
| #4 | .info | #17 → #11 | 158 |
| #5 | .eu | #54 → #20 | 220 |
| #6 | .co.uk | #57 → #21 | 226 |
| #7 | .co | #22 → #13 | 138 |
| #8 | .app | #62 → #24 | 229 |
| #9 | .click | #12 → #9 | 116 |
| #10 | .fr | #103 → #34 | 423 |
Scelte popolari per volume
Le tabelle di crescita mostrano dove si è concentrata la nuova attività. Le tabelle di volume mostrano ciò che le persone registravano effettivamente di più. Non sempre indicano gli stessi TLD.
| Classifica crescita | Scelte migliori degli investitori | Scelte migliori per il retail |
| #1 | .com | .com |
| #2 | .top | .top |
| #3 | .info | .sbs |
| #4 | .vip | .cc |
| #5 | .cc | .shop |
| #6 | .click | .xyz |
| #7 | .sbs | .org |
| #8 | .pro | .online |
| #9 | .org | .click |
| #10 | .xyz | .cfd |
Anche se la crescita si è spostata, gli anchor di volume sono rimasti stabili. Gli investitori continuano a registrare il maggior numero di domini .com e .top. Gli acquirenti al dettaglio guidano ancora di gran lunga con .com. Le tabelle di crescita mostrano dove stava avvenendo la nuova attività e le tabelle di volume mostrano cosa la gente stava effettivamente acquistando di più.
Nota del sondaggio: Il 68% degli intervistati erano investitori, quindi i dati del sondaggio riflettono più il sentiment degli investitori che quello al dettaglio. È un segnale utile per capire come gli investitori vedono il mercato, ma non una lettura rappresentativa di tutti gli acquirenti.
4. Segnali di acquisizione e mercato secondario
L'attività di registrazione API è quasi raddoppiata anno su anno (+98), concentrata in un set specifico di TLD. L'attività del mercato secondario è cresciuta del 46%, fortemente concentrata in .com per ogni tipo di servizio.
La crescita delle API è stata più forte in specifici cluster di TLD
La crescita delle API è probabilmente guidata da utenti su larga scala o orientati agli investitori, piuttosto che dai registranti tipici. La maggior parte degli intervistati (90%) ha dichiarato di registrare domini attraverso i siti web dei registrar. Solo il 5% ha indicato l'API come metodo principale, ma la crescita delle registrazioni tramite API è stata molto alta - 98%. Ciò suggerisce che la crescita delle API nei dati della piattaforma è probabilmente concentrata tra utenti su larga scala, piuttosto che tra la base di intervistati generale.
| TLD | Quota di attività API | Indice API | Anno su anno |
| .com | 25% | 191 | +91% |
| .top | 8% | 337 | +237% |
| .info | 7% | 675 | +575% |
| .click | 6% | 72 | -28% |
| .sbs | 6% | 630 | +530% |
| .xyz | 4% | 115 | +16% |
| .pro | 4% | 1,009 | +909% |
| .shop | 4% | 369 | +269% |
I siti web dei registrar rimangono l'impostazione predefinita per la maggior parte degli intervistati, mentre l'attività API è un segnale della piattaforma più piccolo ma in rapido movimento.
L'attività aftermarket era fortemente specifica per TLD
L'attività del mercato secondario è cresciuta del 46% anno su anno, ma non è stata distribuita uniformemente. .com ha dominato ogni tipo di servizio, mentre un livello secondario di attività si è sviluppato intorno a .org, .net, .cc e .info. Le tabelle sottostanti mostrano la ripartizione dei TLD per quota complessiva e per tipo di servizio.
Cosa include questa tabella: attività del mercato secondario del primo trimestre 2026 suddivisa per TLD, con indice e variazione su base annua.
| TLD | Quota dell'attività del mercato secondario nel Q1 2026 | Indice del mercato secondario | Anno su anno |
| .com | 77% | 154 | +54% |
| .org | 5% | 144 | +44% |
| .net | 3% | 106 | +6% |
| .cc | 3% | 117 | +17% |
| .info | 1% | 215 | +115% |
| .xyz | 1% | 77 | -23% |
| .co | 1% | 68 | -32% |
| .io | 1% | 114 | +14% |
Questa tabella analizza ulteriormente per percorso aftermarket e mostra la quota di TLD leader e TLD secondari (mix di altri TLD per quota) e la loro quota per tipo di asta (Closeout, Asta Scaduta, Vendita Marketplace, Asta Utente, BIN Marketplace).
| Servizio aftermarket | TLD leader (share) | Altro TLD MIX (Quota) | Indice Leader / YoY |
| Liquidazione | .com (80%) | .cc (4%), .net (3%), .org (3%), .us (1%) | 173; 73% YoY |
| Asta scaduta | .com (73%) | .org (7%), .net (5%), .cc (4%), .co (1%) | 124; 24% YoY |
| Vendita nel Marketplace | .com (80%) | .cc (3%), .info (2%), .org (2%), .net (1%) | 203; 103% YoY |
| Asta utente | .com (79%) | .org (3%), .info (2%), .net (2%), .ai (2%) | 346; 246% YoY |
| BIN Marketplace | .com (68%) | .org (5%), .info (3%), .net (3%), .app (2%) | 104; 4% YoY |
L'asta di registro è esclusa da questa tabella, è un servizio più ristretto e includerlo sovrappeserebbe un pattern a basso volume.
.com era il TLD aftermarket dominante in ogni tipo di servizio. Ma anche il livello secondario (.org, .net, .cc e .info) stava crescendo. La domanda aftermarket non era solo un aumento a livello di piattaforma; aveva una miscela di estensioni distinta sotto la superficie.
Sondaggio - Come è cambiato l'acquisto nel mercato secondario anno su anno?
Lettura del sondaggio: il comportamento del mercato secondario è stato misto, con:
- Il 28% ha segnalato un aumento degli acquisti nel mercato secondario.
- Il 31% ha dichiarato che l'attività è rimasta invariata.
- Il 22% ha segnalato una diminuzione degli acquisti.
- Il 19% ha detto che l'acquisto aftermarket non era applicabile.
5. Segnali di qualità e conservazione dei TLD
Due segnali aiutano a valutare quanto sia solida la crescita delle registrazioni: i tassi di cancellazione in periodo di grazia (cancellazioni a breve termine entro la finestra di rimborso) e le registrazioni pluriennali (un indicatore dell'intenzione a lungo termine). Nessuno dei due dovrebbe essere letto isolatamente.
L'attività di cancellazione per grazia aggiunge contesto di retention alla crescita
Il tasso complessivo di cancellazioni per grazia è aumentato dall'1,82% nel Q1 2025 al 2,77% nel Q1 2026. Alcuni TLD appaiono sia nelle viste di crescita che di cancellazione per grazia, quindi la crescita va letta insieme al comportamento di cancellazione a breve termine.
| TLD | Indice di registrazione | Registrazioni YoY | Tasso di grace-delete del Q1 2026 | Indice Grace-delete | Lettura |
| .top | 165 | 65% | 8% | 459 | Crescita elevata e segnale di test elevato |
| .vip | 193 | 93% | 5% | 112 | Crescita con segnale di grace-delete moderato |
| .org | 174 | 74% | 5% | 1,338 | Crescita con avvertenza di cancellazione a breve termine più elevata |
| .cc | 111 | 11% | 10% | 580 | TLD ad alto volume costante con tassi di cancellazione in periodo di grazia elevati |
| .xyz | 99 | -2% | 7% | 151 | Movimento di registrazione stabile-morbido con cancellazioni per grazia elevate |
Gli elevati indici di grace-delete non cancellano la crescita delle registrazioni, ma cambiano il modo in cui la crescita dovrebbe essere interpretata. L'indice mostra il movimento rispetto al Q1 2025, mentre il tasso effettivo di grace-delete mostra quanto grande fosse il segnale di cancellazione a breve termine nel Q1 2026.
I TLD con crescita e comportamento di cancellazione a breve termine più elevato possono riflettere più test, sensibilità alle promozioni o potatura del portafoglio rispetto ai TLD in cui è più probabile che le registrazioni persistano.
Registrazione pluriennale: segnali di impegno
.dev ha avuto il tasso pluriennale più alto al 5% e ha anche registrato la crescita dell'indice più forte. Per i TLD orientati agli sviluppatori come .dev, .io e .app, il comportamento di registrazione pluriennale può riflettere un uso genuino a lungo termine piuttosto che una detenzione speculativa.
| TLD | Tasso pluriennale Q1 2026 | Indice multi-anno | Anno su anno |
| .dev | 5% | 459 | +359% |
| .io | 2% | 181 | +81% |
| .com | 1% | 342 | +242% |
| .uk | 1% | 182 | +82% |
| .app | 1% | 415 | +315% |
| .co.uk | 1% | 300 | +200% |
| .xyz | 1% | 185 | +85% |
| .vip | 1% | 257 | +157% |
.ai nota: le registrazioni .ai richiedono un trattamento speciale perché .ai non prevede per impostazione predefinita il comportamento di registrazione standard di un anno. Non descrivere il volume pluriennale di .ai come un impegno volontario a lungo termine senza questa avvertenza.
Il comportamento pluriennale può indicare un'intenzione più forte, ma le regole del registry contano. La formulazione pubblica più sicura è descrivere i tassi pluriennali come segnali di impegno solo dopo aver considerato le politiche di registrazione specifiche del TLD.
Conclusione
La conclusione più chiara dal Q1 2026 è che il mercato dei domini ha ancore stabili e sacche in rapido movimento, e queste due cose coesistono. .com è rimasto #1. .top è rimasto #2. Ma .info e .digital sono aumentati, e diversi TLD precedentemente prominenti sono quasi scomparsi.
Il sentiment del sondaggio e i dati della piattaforma hanno mostrato lo stesso tipo di divisione: gli investitori credono che i nuovi gTLD stiano guadagnando terreno, ma il loro comportamento di acquisto è ancora orientato verso le estensioni legacy. Questo divario di percezione è un contesto utile quando si interpreta cosa sta guidando la domanda.
Per la lettura più accurata di qualsiasi TLD, guarda a più segnali insieme: ranking di attività, movimento dell'indice, tipo di utente, canale di acquisizione, attività aftermarket, tassi di grace-delete e tassi pluriennali. Ognuno descrive una diversa dimensione della qualità della domanda, e non sempre si muovono insieme.