2026년 2분기 도메인 인텔리전스 보고서

소개

Q2 2026 도메인 인텔리전스 보고서는 Dynadot 자체 마켓플레이스 데이터(2026년 4월~6월)의 애프터마켓 판매 가격을 분석하고 Q2 2025와 비교했다. 중앙값을 중심으로 하고 점유율, 비율 및 지수 값을 보고하여 모든 결과를 인용할 수 있게 했다.

2분기에는 일반적인 판매가가 보합세를 유지했으며, 가치는 시장의 양쪽 끝에 집중되었고 프리미엄 이름은 주제보다는 구조에 의해 정의되었습니다. 이는 전반적인 시장 성장보다 도메인 가격 책정의 중요성을 강조합니다. 투명한 가격 벤치마크를 찾는 도메인 투자자, 네이밍 전문가 및 분석가를 위해 작성되었습니다.

이 보고서가 다루는 내용:

• 중앙값 대 평균 가격, 전년 대비
• 가격대별 가치 집중
• TLD, 길이 및 명명 신호
• 네 가지 리스팅 유형
• 프리미엄 판매의 공통점
• 가격을 움직인 품질 신호

주요 수치 한눈에 보기

신호	보고된 수치
중간 판매 가격 성장률, 전년 대비	$18.87 vs $18.85 (+0.1%)
평균 판매 가격 하락률, 전년 대비	-26.5 (구성비 민감)
$50 미만으로 체결된 주문의 비중	88.9%
$1,000 이상 주문의 가치 비중	30.3%
애프터마켓 주문에서 .com 비중	70.6%
$5,000 이상 판매에서 .com의 비중	60.0%
5자 이하의 $5,000 이상 판매	57.5%
중앙값 교차-TLD 등록, $5,000+ 판매 vs 전체 판매	26 vs 2

방법론

1. 우리 마켓플레이스의 도메인 가격

전형적인 도메인은 작년과 같은 가격에 팔렸습니다.: 중앙값은 1퍼센트의 10분의 1만 움직여 $18.85에서 $18.87로 변했습니다.

한편 평균 판매 가격은 4분의 1 하락했습니다(또는-26.5%). 이 두 수치가 그렇게 크게 벌어지면, 이는 가격 자체가 아니라 판매된 물건의 구성이 바뀌었다는 뜻입니다. 즉, 저가 재고가 시장에 더 많이 들어왔고, 최상위 물량은 줄어들었습니다. $1,000 이상의 주문이 차지하는 가치 비중은 44.3%에서 30.3%로 떨어졌습니다. 요컨대, 2025년 2분기에는 초대형 거래의 비중이 더 컸고, 2026년 2분기에는 소액 거래의 기반이 더 넓었습니다.

아래 표는 시장 중앙값을 기준으로 한 전년 대비 가격 비교를 보여주며, 목록 유형별 중앙값은 높은 순에서 낮은 순으로 정렬되어 있습니다.

측정	2025년 2분기	2026년 2분기	변경
중간 판매 가격	$18.85	$18.87	+0.1%
평균 판매 가격(혼합 민감)	$63.85	$46.93	-26.55%
중앙값: 만료된 도메인 주문	$18.85	$18.87	+0.1%
중간값: BIN 주문	$4.13	$5.00	+21.1%
중앙값: 사용자 경매	$3.00	$2.11	-29.7%
중앙값: 백오더	$24.99	$24.99	0.0%
$1,000 이상 주문의 가치 비중	44.3%	30.3%	-14.0pt

리스팅 유형별 중간 판매 가격, Q2 2025 vs Q2 2026

2. 주문 가격이 애프터마켓 거래량과 가치를 어떻게 결정하는지

애프터마켓 주문의 1% 미만이 시장 가치의 거의 3분의 1을 창출했다.

각 가격대가 어떻게 기여했는지에 대한 개요는 다음과 같습니다.:

• $1,000 이상 주문은 전체 주문의 0.5%였으며, 가치의 30.3%를 생산했습니다.
• $5,000 이상의 주문은 대략 1만 건 중 7건이었고, 그 자체로 가치의 11.9%를 차지했습니다.
• $50 미만 주문의 88.9%가 가치의 33.9%를 차지했습니다.

마켓플레이스의 최저가와 최고가는 출발점이 세 자릿수나 차이 나는데도 거의 동일하게 기여합니다. 애프터마켓은 볼륨 비즈니스로 보이면서 롱테일처럼 행동합니다; 둘 다 동시에 사실이며, 대부분의 논평은 하나만 선택합니다.

주문이 발생하는 곳과 가치가 발생하는 곳, 2026년 2분기

3. TLD, 길이 및 네이밍 신호

TLD 선택은 도메인 이름의 길이만큼 중요하지만, 일부 네이밍 신호는 다른 것보다 더 중요합니다.

.com이 거래량을 지배했지만 시장 가격보다 낮은 가격에 거래됨

.com은 주문 10개 중 7개를 차지했지만 시장 평균보다 낮은 가격에 책정되었습니다.2026년 2분기에는 354개의 서로 다른 TLD가 거래되었습니다. 거래량과 가격 순위는 거의 반비례합니다. .com은 시장 평균의 0.96배에 해당하는 70.6%의 주문을 차지하는데, 이는 시장의 저가 거래가 이루어지는 곳이기 때문입니다. 반면 가장 높은 가격의 확장자들은 모두 거래량의 0.7% 미만입니다.

.io는 여기서 정직한 프리미엄 스토리다,중앙값이 $61.49로, 시장 중앙값의 3배 이상이다.

.us는 2.74배 평균을 보여줍니다. but a $14.95 median; 그 평균은 몇 건의 큰 판매에 의해 좌우됩니다. and shouldn't be quoted on its own.

TLD	주문 점유율	중간값	평균 vs 시장
.com	70.6%	$18.87	0.96x
.org	6.4%	$18.52	0.88x
.cc	4.1%	$16.79	0.53x
.net	3.9%	$20.51	0.94x
io	0.6%	$61.49	2.93x
.us	0.6%	$14.95	2.74(꼬리 주도)

TLD 수요는 각 획득 채널마다 다르게 나타납니다.

판매 유형별로 나누면, 여러 확장자가 거의 전적으로 단일 채널을 통해 거래되는 것으로 나타납니다.

TLD	만료된 주문	사용자 경매	백오더
.com	75.0% (1.00x)	76.5% (1.02x)	74.6% (0.99x)
.org	6.4% (0.97x)	4.6% (0.70x)	9.1% (1.40x)
.cc	3.8% (1.17x)	0.7% (0.23x)	0.0% (—)
.cn	0.0% (—)	0.0% (—)	2.9% (10.1x)
.co	0.8% (0.78x)	1.0% (0.99x)	3.0% (2.85x)
.online	0.1% (0.32x)	2.6% (12.6x)	0.0% (—)
.ai	0.0% (—)	1.1% (17.1x)	0.0% (—)

• .com은 채널에 구애받지 않습니다 — 세 채널 모두에서 같은 지분의 2포인트 이내.
• 국가 코드는 채널별로 다르다. .cn과 .ca는 거의 백오더로만 판매됩니다 (~10x 과대 지수): 구매자들은 드롭을 계획합니다. .cc는 그 반대입니다. 백오더 배치가 없는 만료 경매 현상입니다. .ai와 .online은 판매자 제공이며, 거의 사용자 경매에서만 나타납니다.
• 백오더 경쟁은 TLD별로 다르다. 중앙값은 각 TLD의 기본 수수료에 위치합니다. 백오더의 약 4%가 그보다 10% 이상 높은 가격에 마감되었으며, .co의 경우 대략 4개 중 1개, .cn과 .io의 경우 6개 중 1개였고, .com은 3% 미만이었습니다. 경쟁이 있었던 백오더는 기본 수수료의 2.5배 중앙값에 정착했습니다.
• 만료 경매는 프리미엄 꼬리를 포함합니다. 만료 주문의 6.3%가 $100+에 마감됐고, .io의 경우 24.9%, .us의 경우 21.0%로 상승했으며, .com의 5.4%와 대비됩니다.

짧은 이름은 최고 가격은 올렸지만 최저 가격은 올리지 못했다.

길이는 이번 분기에서 가장 명확한 가격 패턴 중 하나였지만, '짧을수록 비싸다'는 식보다 더 구체적인 방식으로 작용했다. 수치를 분석하면 다음과 같다.

• 1~5자 이름은 시장 가격의 1.65배로 평균 거래됨 — 데이터 세트에서 가장 강력한 길이 프리미엄.
• 이름이 길어질수록 곡선은 꾸준히 하락합니다., 11~15자 구간에서 최저점을 찍습니다 (0.76x).
• 15자를 넘어서면 곡선이 완만해집니다., 그리고 21자 이상의 이름은 실제로 16~20자보다 약간 높은 가격에 거래되었다.
• 짧은 이름 프리미엄은 채널에 따라 다릅니다: 사용자 경매(4.04x)에서 가장 가파르고, 만료 경매(1.87x)에서 가장 완만하다.
• 모든 길이 버킷에서 중앙값은 $18.87이었습니다. — 대부분의 길이 분석이 놓치는 미묘한 점.

마지막 요점은 실제로 무엇을 의미할까요? 짧은 이름의 경우 평균은 상승하지만 일반적인 판매 가격은 그렇지 않습니다. 간결함은 일반적인 판매를 더 비싸게 만들지 않으며, 예외적인 판매의 확률을 높입니다. 짧은 이름은 도메인이 팔릴 수 있는 상한선을 높이고, 일반적인 판매의 하한선은 높이지 않습니다.

숫자는 높게, 하이픈은 낮게 가격이 책정됨

2분기에는 두 가지 명명 패턴이 뚜렷하게 나타났으며, 각각 한 방향으로 나타났습니다.

순수 숫자 라벨은 드물지만 가치가 있었다. 숫자로만 구성된 도메인은 주문의 0.6%에 불과했지만 평균 시장 가격의 2.45배를 기록했다.

하이픈이 포함된 이름은 데이터셋에서 가장 명확한 할인 신호였습니다. 하이픈이 포함된 도메인은 주문의 5.0%를 차지했으며 평균 시장 가격의 0.70배에 불과했다. 구매자들은 구두점으로 나뉘어진 이름에 대해 일관되게 더 적은 비용을 지불했다.

키워드 테마 중 시장 평균보다 현저히 높은 가격을 형성한 것은 단 세 가지에 불과했습니다:

• 그린 에너지 1.36x
• 에이전트와 봇은 1.17x
• 일반 테크는 1.14x

다른 모든 키워드 테마는 시장 가격과 같거나 그 이하로 책정됩니다.

AI 키워드는 프리미엄이 없었다

AI 키워드 도메인은 2분기 애프터마켓 판매에서 가격 프리미엄을 보이지 않았습니다. 그들은 시장 가격의 평균 1.03배였고, 중앙값은 $18.87로 시장 중앙값과 동일했습니다.

집계 방식에 대한 참고 사항: 이름에서 단순히 "ai"를 검색하면 너무 많이 잡히고, chair, email, domain 같은 단어도 모두 일치합니다. 대신 단어 수준 매칭을 사용했는데, 이 역시 aitools.com과 같은 진정한 AI 이름을 포착합니다. 제대로 측정하면, AI 네이밍이 한때 지녔던 프리미엄은 이러한 판매에서 나타나지 않습니다.

4. 각 리스팅 유형이 시장 대비 어떻게 움직이는지

네 가지 리스팅 유형은 단지 다를 뿐만 아니라, 서로 다른 가격 분포, TLD 혼합, 프리미엄 판매 확률을 가진 별개의 네 시장처럼 행동합니다.

	만료됨	BIN	사용자 경매	백오더
주문 점유율	71.0%	15.7%	4.9%	8.4%
가치 점유율	68.6%	20.5	3.4%	7.5%
중앙값 가격	$18.87	$5.00	$2.11	$24.99
평균 가격	$45.30	$61.51	$32.08	$42.20
평균 / 중앙값 비율	2.4	12.3	15.2	1.7
중간 가격, 전년 대비	+0.1%	+21.1%	-29.7%	0.0%
.com 점유율	75.0%	46.6%	76.5%	74.6%
짧은 이름 프리미엄	1.87x	2.56x	4.04x	3.39x
$5,000 초과 판매 비율	27.5%	60%	2.5%	+10%
중앙 연령 / 링크 / 교차 TLD	2 / 20 / 1	0 / 10 / 2	0 / 14 / 1	제공되지 않음

각각을 구분하는 특징, 한 줄로 말하면:

• 만료된 도메인 주문이 기준입니다. 주문 10건 중 7건, 가장 좁은 가격 분포, 가장 오래된 재고, 그리고 단독으로 시장 중앙값을 평평하게 유지하는 채널.
• 즉시 구매가 극단이 사는 곳입니다. 가장 낮은 일상 가격은 이곳에 있으며, 분기 최대 단일 판매와 프리미엄 티어의 대부분(전체 $5,000 판매의 60%)도 여기에 있습니다. 또한 TLD 구성이 다른 곳과 완전히 달라 .com이 훨씬 적습니다.
• 사용자 경매는 완전히 다른 시장입니다, 가장 낮은 중앙값($2.11)과 가장 가파른 길이 곡선을 보입니다.
• 백오더가 가장 높은 중앙값을 기록했습니다, 가격이 표준 수수료 지점에 모여 있는 모습을 보였다. 또한 분기 내에서 거래량보다 가치가 더 빠르게 성장한 유일한 채널이었다. ( +62.2% vs +14.8%, 4월부터 6월까지 ) , 제품 측면에서 설명이 필요한 변화다.

5. 프리미엄 판매의 공통 특성

이번 분기의 가장 비싼 도메인들은 놀랍도록 비슷했습니다: 짧고, 깔끔하고, 하이픈이 없었습니다.

이번 분기 최대 매출

성장 순위	도메인	가격	목록 유형	월
#1	tenvels.com	$25,000.00	즉시 구매	6월
#2	betzz.com	$15,210.88	만료된 경매	4월
#3	personio.ai	$13,023.61	유저 경매	4월
#4	2290.com	$12,909.88	만료된 경매	5월
#5	(생략: 브랜드 안전 규칙)	$12,125.01	즉시 구매	5월
#6	5jl.com	$10,211.02	만료된 경매	4월
#7	glws.com	$9,999.00	즉시 구매	6월
#8	4439.com	$9,910.88	만료된 경매	4월
#9	tgh.com	$9,772.80	백오더	5월
#10	dyno.org	$8,888.00	즉시 구매	5월

가격 코호트별 공통 특성

Q2의 최대 판매 중 하이픈이 포함된 도메인은 하나도 없었으며, 절반 이상이 5자 이하였다.

아래의 모든 그라데이션은 가격이 오를수록 한 방향으로 움직입니다.

특성	모든 주문	미만 $50	$1,000+	$5,000+
평균 라벨 길이	10.2	10.4	8.6	6.0
5자 이하	14.0%	13.1%	26.8%	57.5%
순수 숫자	0.6%	0.6%	1.4%	5.0%
하이픈이 있는	5.0%	5.2%	3.4%	0.0%
국제화(IDN)	0.4%	0.4%	0.3%	0.0%
.com 점유율	70.6%	71.6%	61.9%	60.0%
Buy‑It‑Now를 통해 판매됨	15.7%	16.5%	39.5%	60.0%
크로스‑TLD 중간 등록 수	2	1	7	26

가격이 오를 때 무엇이 바뀌는가: 가격 코호트별 특성, 2026년 2분기

가장 강한 신호부터 아래로 표를 읽기:

• 간결함이 가장 분명한 지표다. 다섯 글자 이하 이름의 비율은 최하위 계층과 최상위 계층 사이에서 4배 이상 증가합니다.
• $5,000 이상에서는 하이픈과 IDN이 완전히 사라진다. - 그것들은 단순히 줄어들지 않습니다.
• 프리미엄 이름은 이미 26개의 다른 TLD에 등록되어 있었습니다, 시장 전체 2건과 대비됩니다.
• 즉시 구매는 최상위 티어의 60%를 차지했으며, 최하위 티어의 16.5%와 대비됩니다.
• .com 점유율은 가격이 오르면 약간 하락하며, 71.6%에서 60.0%로. 그 점은 직관에 반하고 인용할 만합니다: 시장의 프리미엄 끝부분은 바닥보다 TLD 다양성이 더 높습니다, 덜한 것이 아니라.

6. 연령, 링크 및 교차 TLD 수요: 실제로 가격을 움직인 품질 신호

품질 신호와 일반 판매 가격, 2026년 2분기 (백오더 제외)

나이는 일반적인 판매에 거의 영향을 미치지 않았습니다

도메인 나이는 일반적인 판매 가격에 거의 영향을 미치지 않았습니다. 1년부터 20년까지 중간 가격은 정확히 시장 중간값에 위치했으며, 전혀 기울기가 없었습니다. 범위의 양 끝만 다르게 나타났습니다. 새로 만들었거나 최근에 리셋된 이름은 시장 가격의 0.63배에 팔렸고, 21년 이상 된 이름은 1.32배로 약간의 프리미엄이 붙었습니다.

핵심은 나이가 특별한 판매의 확률을 높이지 평범한 판매의 가격을 높이는 것은 아니라는 점입니다. 오래된 도메인은 이름을 가치 있게 만드는 요소를 쌓을 시간이 더 많았지만, 그 자체로 나이가 구매자가 지불한 이유는 아닙니다.

백링크는 가격 신호로 거의 가치가 없었습니다.

링크가 0개인 이름은 0.89배에 책정되며, 그 임계값을 넘으면 움직임이 매우 느립니다. 백링크가 1만 개인 이름의 중간 가격은 50개인 이름보다 불과 5% 높았습니다.

프리미엄 코호트도 동의합니다. $5,000 이상 판매의 링크 수 중앙값은 14개로, 시장 전체의 18개와 대비됩니다. 목록에 링크 수를 습관적으로 인용하는 시장에서これは 진정으로 반시장적인 결과입니다. 백링크는 가격과 거의 상관관계가 없었습니다.

교차 TLD 등록이 효과적인 신호이며, 이는 기울기가 아닌 임계값입니다.

교차 TLD 등록 수는 같은 이름이 이미 몇 개의 다른 확장자에 등록되어 있는지를 나타냅니다. 사실상 그 문자열을 원했던 다른 사람들이 얼마나 많은지를 측정하는 것입니다.

임계값처럼 작동하며 점진적인 기울기가 아닙니다. 26개 미만의 다른 등록에서는 수가 가격에 대해 유용한 정보를 제공하지 않습니다. 그 지점을 지나면 중앙값이 상승하기 시작하며, 100개 이상의 다른 확장자에 등록된 이름은 일반적인 가격의 거의 두 배에 판매되었습니다.

또한 시장 최상단에서도 계속 작동하는 유일한 품질 신호입니다. 중간 $5,000 이상 판매는 시장 전체 기준 2건인 반면, 다른 26개 TLD에서 등록되었으며, 그 수는 13배나 많습니다. 프리미엄 이름이 공통으로 갖는 것은 그 자체의 이력이 아니라, 그 문자열 자체에 대한 입증된 수요입니다.

어떤 신호가 지배하는가?

없음, 어디에도 없음 - 그리고 그것이 바로 발견입니다. 각 신호는 시장의 다른 부분에서 작동하며, 그래서 어떤 단일 지표도 도메인 가격을 단독으로 책정하지 못합니다.

광범위한 시장에서 연령은 순위 기준(+0.43)으로 가격과 가장 밀접하게 연관되며, 주로 새로운 이름이 저가 계층에 몰려 있기 때문입니다.

프리미엄 등급에서는 연식과 링크가 더 이상 구분되지 않으며, TLD 간 수요와 간결함이 주도합니다: 중앙값 $5,000 이상 판매는 중앙값 $19 판매보다 더 오래되지도 않았고 더 나은 링크도 없었습니다. 길이는 절반이었고 확장자 수요는 13배나 많았습니다.

길이는 네 가지 신호 중 가장 이상합니다. 전체적으로 가격과 상관관계를 보이지 않는데, 중앙값이 모든 길이 버킷에서 평평하기 때문입니다. 그러나 프리미엄 티어에서는 어떤 특성보다 가장 급격한 변화를 만들어냅니다. 길이는 일반적인 판매 가격을 결정하지 않습니다. 예외적인 판매를 선택합니다.

결론

2026년 2분기는 성장이 아닌 가격과 구성에 관한 이야기였습니다. 일반적인 도메인은 1년 전과 거의 같은 가격(중앙값 $18.87)에 판매되었으며, 평균 가격 하락은 단순히 더 저렴한 재고로 이동한 구성을 반영한 것입니다.

평평한 헤드라인 아래에서 시장은 두 갈래로 갈렸습니다. $50 미만 주문의 88.9%와 $1,000 이상 주문의 0.5%가 거의 동일한 가치를 창출했으며, 네 가지 등록 유형의 가격 차이가 너무 커서 어떤 채널에 집중해야 할지 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

시장 상위권을 가른 것은 주제나 역사가 아니었습니다. 프리미엄 이름은 짧고 깔끔했으며 이미 다른 많은 확장자에 등록되어 있었고, 백링크는 일반적인 판매에 거의 영향을 미치지 못했습니다. 해당 분기의 가장 비싼 도메인을 결정한 것은 주제가 아니라 구조와 문자열에 대한 입증된 수요였습니다.