Are Search Engines Killing Domains?

द अटलांटिक हाल ही में " के बारे में एक लेख थासर्च इंजन कैसे चतुर URLs को मार रहे हैं." लेख चर्चा करता है कि कैसे Google जैसे सर्च इंजन एक अच्छे डोमेन की आवश्यकता को "सर्च रैंकिंग, सोशल मीडिया, और मोबाइल टेक्नोलॉजी" से कम महत्वपूर्ण बना रहे हैं।" यह तर्क देता है कि "उद्यमियों के वेब पते कस्टमाइज़ करने के मौके पर कूदने की उम्मीद" निवेशकों द्वारा, जिन्होंने "$185,000 तक खर्च किया", अच्छी तरह से नहीं गई है। कारण यह है कि तीन साल बाद केवल "लगभग 26 मिलियन नए जेनेरिक टॉप-लेवल डोमेन...रजिस्टर किए गए" हैं, जबकि "164 मिलियन रजिस्टर किए गए 'लेगेसी' टॉप-लेवल डोमेन" हैं।

यह लेख दिलचस्प बिंदु बनाता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह कुछ चीजें छोड़ देता है। सबसे पहले, उस "लेगेसी" TLD संख्या 164 मिलियन को तोड़ते हैं। यह संख्या मुख्य रूप से भ्रामक है क्योंकि .COM अकेले उस संख्या में कम से कम 126 मिलियन बनाता है। यह भी स्पष्ट नहीं है कि उनका लेगेसी TLDs से वास्तव में क्या मतलब है। आम तौर पर, लेगेसी TLDs वे पहले TLDs हैं जो 1985 में जारी किए गए थे। इनमें शामिल हैं .COM, .NET, और .ORG, साथ ही कुछ देश कोड (cc TLDs) और कुछ सरकारी प्रतिबंधित TLDs जैसे .GOV, .EDU, और .MIL.

वास्तव में, अगर हम लेगेसी TLDs की बात कर रहे हैं, तो हमें केवल .COM, .NET, और .ORG को देखना चाहिए। कारण यह है क्योंकि वे असीमित हैं और किसी विशिष्ट देश के लिए नहीं हैं (और हाँ, मुझे पता है कि कुछ नए TLDs में प्रतिबंध हैं और कुछ विशिष्ट भौगोलिक क्षेत्रों के लिए हैं, लेकिन अधिकांश नहीं हैं)। अगर हम केवल इन तीन लेगेसी TLDs को देखें, तो वह संख्या 150 मिलियन तक कम हो जाती है (.NET के लिए लगभग 15 मिलियन और .ORG के लिए 10 मिलियन के साथ)।

अब, मुझे पता है कि 26 मिलियन अभी भी 150 मिलियन से बहुत कम है, लेकिन मेरे साथ रहें क्योंकि ये तथाकथित "नए TLDs" 1985 में लेगेसी TLDs के बाद से जारी किए गए एकमात्र नए TLDs नहीं हैं। वास्तव में, 2000 में वापस, ICANN ने नए TLD प्रस्तावों के लिए एक कॉल की थी और सार्वजनिक परामर्श की अवधि के बाद, उन्होंने सात TLDs जोड़े जिनमें शामिल हैं .BIZ, .INFO, .PRO, और .NAME 2001 में। फिर, उन्होंने 2003 के अंत में एक और आवेदन अवधि की जिसके परिणामस्वरूप 2005 में छह और TLD लॉन्च जोड़े गए, जिनमें शामिल हैं .MOBI और .TEL. अंत में, सबसे हाल के नए TLDs से पहले जोड़ा गया आखिरी नया TLD था .XXX 2011 में।

तो, मैं आपको यह सब क्यों बता रहा हूं? खैर, क्योंकि मैं आपको याद दिलाना चाहता हूं कि कोई भी TLD - लेगेसी, cc TLD, "नया" 2000 से अब तक - कभी भी .COM के रजिस्ट्रेशन नंबरों के करीब नहीं आया है। 2000 के दशक की शुरुआत से आखिरी तीन "नए TLD लॉन्च" सभी रहे हैं - उपयोग करने के लिए द अटलांटिक's शब्द - "निराशाजनक।" 2001 रिलीज़ से सबसे बड़ा विक्रेता .INFO है जिसमें सिर्फ 5.5 मिलियन से अधिक रजिस्ट्रेशन हैं, जबकि .MOBI 2005 समूह में लगभग 650,000 रजिस्ट्रेशन के साथ अग्रणी है, और .XXX में केवल 100,000 हैं (और ध्यान दें ये उनकी संख्याएं अब तक की हैं)।

इसके विपरीत, पिछले कुछ वर्षों में कुछ शीर्ष बिकने वाले नए TLDs में शामिल हैं .XYZ, जिसमें सिर्फ 6 मिलियन से थोड़ा ज्यादा पंजीकरण हैं, .TOP 4 मिलियन से अधिक के साथ, और .WANG सिर्फ 1 मिलियन से थोड़ा ज्यादा के साथ। और, नीचे जा रहा है सूची, 24 नए TLDs हैं जिनके पास 100,000 से अधिक रजिस्ट्रेशन हैं उनके (डोमेन) नाम पर। अब, जाहिर है हमारे पास 26 मिलियन रजिस्ट्रेशन हजारों नए TLDs में फैले हुए हैं, जिसका मतलब है कि, हाँ, नए TLD दुनिया में कुछ फ्लॉप हुए हैं। लेकिन क्या यह वास्तव में सब Google की गलती है?

अब, हम अपने TLD विषय से वापस लौटते हैं और लेख में उठाए गए दावे पर बात करते हैं। क्या Google और अन्य सर्च इंजनों ने डोमेन को खत्म कर दिया है? हालांकि मैं सहमत हूं कि आज के इंटरनेट में, सर्च रैंकिंग, सोशल मीडिया, और मोबाइल टेक्नोलॉजी बहुत महत्वपूर्ण है, मुझे नहीं लगता कि इन चीजों के कारण डोमेन स्वयं कम महत्वपूर्ण हो गया है। वास्तव में, यह देखते हुए कि एक अच्छा .COM डोमेन ढूंढना पहले से कहीं ज्यादा मुश्किल है, आप वास्तव में तर्क दे सकते हैं कि नए TLDs बेहतर प्रदर्शन कर रहे होते अगर डोमेन अब कम महत्वपूर्ण होते। .COM का राजा बने रहना वास्तव में दर्शाता है कि डोमेन की शक्ति खोई नहीं है।

TLDs जैसे कि .PIZZA, .ACTOR, और .TECH अब उपलब्ध है, यह उस एकदम मैच डोमेन को ढूंढना बहुत आसान है जिसे आप वास्तव में चाहते हैं - और यहां तक कि इसे अपने डोमेन एक्सटेंशन में रखकर अक्षरों पर बचत कर सकते हैं। तो सड़क पर पिज़्ज़ा जॉइंट का डोमेन नाम Janes Pizza San Mateo.com क्यों है जब उनके पास Janes.pizza हो सकता है (और हाँ, यह उपलब्ध इस लेखन के समय तक? जवाब है क्योंकि वे .COM को पहचानते हैं (वास्तव में, वे शायद .PIZZA के अस्तित्व के बारे में भी नहीं जानते), उनके ग्राहक .COM को पहचानते हैं (इसके अस्तित्व के बारे में न जानने पर भी) - हर कोई .COM को पहचानता है (और, हाँ फिर से वही)। मैं तर्क दूंगा कि नए TLDs - और सिर्फ सबसे हाल के नहीं - के "निराशाजनक" होने की असली वजह यह है कि ज्यादातर लोग अभी भी उनके बारे में नहीं जानते। जब तक ज्यादा लोग उनके बारे में जानना और उपयोग करना शुरू नहीं करते, एकमात्र TLD जिसे "अत्यधिक प्रभावशाली" माना जाएगा, वह .COM ही रहेगा।



यह पोस्ट लिखा गया था रोबिन नोर्गन, जो यह भी उल्लेख करना चाहते हैं कि Google के हित में डोमेन को मारना नहीं है क्योंकि वे नए TLDs पर दांव लगाने वाले निवेशकों में से एक हैं (देखें Google Registry के नए TLDs).