Domain Name Statistics and Trends for Q1 2026
Los registros de dominios son una de las señales más tempranas de hacia dónde se dirige internet. Antes de que una tendencia aparezca en lanzamientos de productos o rondas de financiación, a menudo aparece en los nombres que la gente está comprando. Así que cuando la actividad de registro cambia, vale la pena prestar atención.
En el primer trimestre de 2026, los registros de dominios en la plataforma Dynadot crecieron aproximadamente 40% año tras año . Pero este número solo cuenta parte de la historia. Debajo de él, un puñado de extensiones subió al top 10, algunas que fueron populares perdieron la mayor parte de su actividad, y el sentimiento de los inversores no siempre coincidía con su comportamiento.
Este artículo extrae las estadísticas y tendencias de nombres de dominio más útiles del Informe de Inteligencia de Dominios de Dynadot para el primer trimestre de 2026 y los traduce en conclusiones claras. Los datos provienen de dos fuentes:
- Datos internos de registro y mercado de la plataforma Dynadot
- Encuesta de abril de 2026 a 134 participantes de la industria de dominios
Ya sea que estés construyendo un portafolio, registrando tu primer dominio o simplemente siguiendo el mercado, echa un vistazo a los números que obtuvimos de nuestra investigación.
Principales estadísticas de nombres de dominio para el primer trimestre de 2026
Aquí están los diez hallazgos que más destacaron este trimestre:
- El total de registros de dominios creció alrededor del 40% interanual , pero el crecimiento se concentró en un pequeño conjunto de extensiones en lugar de distribuirse uniformemente.
- .COM siguió siendo la extensión más grande por actividad , manteniendo su puesto número 1 con un crecimiento constante y moderado.
- .INFO y .DIGITAL fueron los TLDs destacados del trimestre , ambos escalando al top 10 por actividad de registro.
- Un puñado de extensiones tuvo una caída pronunciada - TLDs como .GDN, .ACADEMY y .TOWN perdieron más del 95% de su actividad año tras año.
- Europa y Sudamérica registraron el crecimiento regional más rápido , aunque Asia siguió siendo la región más grande por cuota.
- Los inversores y los compradores minoristas persiguieron diferentes extensiones , aunque .DIGITAL, .SBS, .INFO y .CLICK aparecieron en ambos grupos.
- Los registros basados en API casi se duplicaron (+98%), lo que indica un comportamiento de compra más automatizado y a gran escala.
- El mercado secundario de dominios creció alrededor del 46%, y .COM dominó todos los canales de reventa.
- La eliminación por gracia a nivel de plataforma la tasa aumentó de alrededor del 2% al 3%.
- Los TLD orientados a desarrolladores como .DEV mostraron las señales de compromiso más fuertes , con las tasas más altas de registro multianual.
Vamos a profundizar en lo que realmente significa cada una de estas tendencias.
¿Cuánto crecieron los registros de dominios en el primer trimestre de 2026?
Lo primero que hay que entender sobre el primer trimestre de 2026 es que "el mercado de dominios creció un 40%" es técnicamente cierto, pero el crecimiento no fue una marea que levantó todas las extensiones. En cambio, se concentró en nichos específicos mientras otras áreas se estancaron o encogieron.
Para comparar extensiones de manera justa sin publicar cifras brutas de registros, este informe utiliza un índice donde el Q1 2025 equivale a 100. Un índice de 200 significa que la actividad se duplicó; un índice de 725 significa que creció 7.25 veces. Combinar ese índice con el rango de actividad de cada extensión mantiene las cosas honestas. Un gran aumento porcentual desde una base inicial pequeña se ve muy diferente al crecimiento constante en la cima del mercado.
1. .COM siguió siendo el número 1, pero .INFO y .DIGITAL crecieron más rápido
.COM se mantuvo firmemente en el #1, creciendo un modesto 9% año tras año. Eso podría sonar poco notable, pero para la extensión más grande del mundo, un crecimiento constante desde una base ya enorme es exactamente lo que esperarías de un ancla saludable. .COM no es donde estuvo la emoción este trimestre, es más bien la base estable alrededor de la cual se movió todo lo demás.
La emoción vino de extensiones como .INFO y .DIGITAL. .INFO saltó del puesto #17 al #3 en el ranking de actividad, y .DIGITAL se disparó del #56 hasta entrar en el top 10. No fueron casualidades de una base pequeña, ambas se convirtieron en extensiones realmente significativas por volumen, no solo curiosidades de rápido crecimiento.
Aquí tienes las estadísticas de registro de dominios para las extensiones de más rápido crecimiento del trimestre, con su movimiento en el ranking e índice de crecimiento:
| TLD | Puesto en el primer trimestre de 2025 | Puesto en el primer trimestre de 2026 | Índice de crecimiento | Crecimiento interanual |
| .DIGITAL | #56 | #9 | 2,086 | +1,986% |
| .INFO | #17 | #3 | 725 | +625% |
| .PRO | #15 | #10 | 323 | +223% |
| .SBS | #12 | #7 | 299 | +199% |
| .CFD | #20 | #14 | 256 | +156% |
| .VIP | #6 | #4 | 193 | +93% |
| .ORG | #7 | #8 | 174 | +74% |
| .TOP | #2 | #2 | 165 | +65% |
| .CLICK | #5 | #5 | 147 | +47% |
| .COM | #1 | #1 | 109 | +9% |
Cómo leer el índice : El índice de .DIGITAL de 2,086 significa que su actividad creció más de veinte veces desde una base inicial baja, por eso saltó 47 posiciones en el ranking. El índice de .COM de 109 significa un crecimiento de un solo dígito, pero desde la base más grande del mercado, eso sigue representando una cantidad enorme de registros de dominios. Siempre lee el índice junto con la clasificación.
2. Las 10 principales extensiones de dominio: primer trimestre de 2025 frente al primer trimestre de 2026
Comparar las 10 extensiones principales del primer trimestre de 2025 con el primer trimestre de 2026 muestra un mercado que evolucionó sin ser revolucionado:
| Rango | Q1 2025 | Q1 2026 |
| #1 | .COM | .COM |
| #2 | .TOP | .TOP |
| #3 | .CC | .INFO |
| #4 | .XYZ | .VIP |
| #5 | .CLICK | .CLICK |
| #6 | .VIP | .CC |
| #7 | .ORG | .SBS |
| #8 | .CO | .ORG |
| #9 | .NET | .DIGITAL |
| #10 | .GDN | .PRO |
.COM y .TOP mantuvieron sus dos primeras posiciones. El movimiento real ocurrió debajo de ellos: .INFO y .DIGITAL saltaron al top 10, mientras que nombres más antiguos como .CC, .NET y .GDN bajaron o desaparecieron por completo de la lista del top 10.
3. ¿Qué extensiones de dominio disminuyeron más?
La otra cara de todo ese crecimiento fue un conjunto de extensiones que casi desaparecieron. .GDN perdió alrededor del 99% de su actividad interanual. .ACADEMY cayó un 99%, .TOWN bajó un 98% y .PIZZA disminuyó un 97%. Otras varias (.LOAN, .LOCKER, .BUZZ, .MOBI) sufrieron fuertes caídas de dos dígitos.
| TLD | Cambio interanual |
| .GDN | -99% |
| .ACADEMY | -99% |
| .TOWN | -98% |
| .PIZZA | -97% |
| .LOAN | -93% |
| .LOCKER | -80% |
| .MOBI | -74% |
| .BUZZ | -67% |
En el mismo trimestre, .DIGITAL casi duplicó su posición en el ranking mientras que .GDN prácticamente desapareció.
Una caída pronunciada no es automáticamente una señal de alerta para tu cartera, y un aumento pronunciado no es automáticamente una luz verde. Muchas de las caídas más pronunciadas ocurren en extensiones que vieron una gran cantidad de registros promocionales o masivos un año antes. La caída actual no debería ser un veredicto sobre el valor a largo plazo de la extensión. Mira las tendencias de varios años, no un solo trimestre, antes de tomar decisiones sobre tu cartera.
4. Los TLD estables se mantuvieron firmes
Entre los que subieron de forma destacada y los que cayeron bruscamente se encuentra un tercer grupo que vale la pena conocer: extensiones de alto volumen que crecieron moderadamente sin cambios drásticos en ninguna dirección. .CC y .COM crecieron un poco desde posiciones ya prominentes, mientras que .XYZ y .NET se suavizaron ligeramente, pero nada parecido al colapso visto en los que más cayeron.
| TLD | Puesto en el primer trimestre de 2026 | Índice de crecimiento | Cambio interanual |
| .COM | #1 | 109 | +9% |
| .CC | #6 | 111 | +11% |
| .XYZ | #11 | 99 | -2% |
| .CLUB | #23 | 114 | +14% |
| .LIVE | #30 | 94 | -6% |
| .NET | #17 | 93 | -7% |
Crecimiento del registro de dominios por región
La demanda de dominios no está distribuida uniformemente en todo el mundo, y el primer trimestre de 2026 destacó una distinción importante: la región más grande no era la de más rápido crecimiento.
5. Asia lidera en volumen, Europa y Sudamérica en crecimiento
Asia representó aproximadamente el 46% de todos los registros de la plataforma (con diferencia, la mayor participación), pero creció solo alrededor del 5% interanual. Ese es el perfil de un mercado maduro y de alto volumen.
Europa y Norteamérica contaron una historia diferente. Europa mantuvo alrededor del 24% de los registros y creció un llamativo 147% año tras año, mientras que Norteamérica mantuvo el 23% y creció un 63%. Y Sudamérica, a pesar de una pequeña participación general del 2%, registró el crecimiento más rápido de cualquier región, aproximadamente un 269%: el comportamiento de un mercado más pequeño que se expande rápidamente.
El patrón aquí es un recordatorio útil de que la cuota y el crecimiento responden a dos preguntas diferentes. Asia te dice dónde se registran más dominios hoy; Europa y Sudamérica te dicen dónde se está construyendo el impulso para mañana.
6. Los TLD más populares varían según la región
Lo que es especialmente interesante es que el crecimiento regional no fue impulsado por los mismos pocos TLDs en todas partes. En América del Norte, .INFO y .DIGITAL lideraron la carga. En Europa, .PRO y .CLICK contribuyeron en gran medida, dando a la región un perfil menos dominado por .COM. Asia se apoyó en .TOP y .VIP para escalar, mientras que el crecimiento de América del Sur se concentró en .SBS, .COM, .CLICK, .SHOP y el favorito regional .LAT.
Si te diriges a un mercado específico: la extensión "right" depende en gran medida de dónde esté tu audiencia.
Comportamiento del inversor en dominios vs. comprador minorista
Echemos un vistazo a la actividad de los inversores de dominios y los usuarios finales minoristas, y veamos cómo divergió su comportamiento.
Si eres un inversor de dominios y buscas orientación para construir tu estrategia, nuestro Guía de Inversión en Dominios explica los fundamentos de comprar, mantener y vender dominios.
7. Los inversores y los compradores minoristas persiguieron diferentes extensiones
Del primer trimestre de 2025 al primer trimestre de 2026, el crecimiento de inversores se concentró en .INFO, .TOP, .COM, .SBS, .PRO, .VIP y .DIGITAL. El crecimiento minorista se veía diferente, centrándose en .DIGITAL, .ONLINE, .SBS, .INFO, además de un conjunto notable de extensiones de código de país como .EU, .CO.UK y .FR.
| Líderes de crecimiento para inversores | Líderes de crecimiento minorista |
| .INFO | .DIGITAL |
| .TOP | .ONLINE |
| .COM | .SBS |
| .SBS | .INFO |
| .PRO | .EU |
| .VIP | .CO.UK |
| .DIGITAL | .CO |
| .ORG | .APP |
| .CLICK | .CLICK |
| .CFD | .FR |
Cuatro extensiones (.DIGITAL, .SBS, .INFO y .CLICK) aparecieron fuertemente en ambos segmentos, lo que sugiere un impulso genuinamente amplio en lugar de una tendencia limitada a un tipo de comprador. Nota también cómo la lista minorista se inclina hacia dominios de código de país (.EU, .CO.UK, .CO, .FR), mientras que la lista de inversores favorece g TLDs cortos y de marca, una diferencia que refleja cómo cada grupo piensa sobre el propósito de un dominio.
8. .COM siguió siendo la opción principal para ambos grupos
Aquí está el matiz que vale la pena recordar: incluso cuando el crecimiento se desplazó hacia extensiones más nuevas, lo que la gente realmente registró más se mantuvo estable. El volumen de inversores seguía liderado por .COM y .TOP. El volumen minorista seguía dominado por .COM, por un amplio margen.
| Rango | Favoritos de inversores (por volumen) | Favoritos minoristas (por volumen) |
| #1 | .COM | .COM |
| #2 | .TOP | .DIGITAL |
| #3 | .INFO | .SBS |
| #4 | .VIP | .CC |
| #5 | .CC | .SHOP |
Las tablas de crecimiento te muestran hacia dónde va la nueva energía; las tablas de volumen te muestran lo que la gente sigue comprando de manera confiable. Rara vez apuntan exactamente al mismo lugar, y leer solo una de ellas te dará una imagen distorsionada.
New g TLDs vs. legacy g TLDs: lo que piensan los inversores vs. lo que compran
Esta inclinación inversora sacó a la luz uno de los hallazgos más interesantes de todo el informe. Cuando se preguntó qué categoría crecía más rápido, el 41% de los encuestados señaló a los nuevos g TLD. Pero cuando se les preguntó qué registraron personalmente más durante el último año, el 49% dijo g TLD heredados.
En otras palabras, los inversores creían que las nuevas extensiones eran donde estaba la acción, pero sus propias carteras aún se inclinaban hacia los nombres establecidos. Esa brecha entre lo que la gente piensa que está pasando y lo que realmente hace vale la pena tenerla en cuenta siempre que leas cualquier dato de sentimiento del mercado, incluido este informe.
¿Cómo están registrando dominios las personas?
Más allá qué personas registradas, el primer trimestre de 2026 mostró cambios significativos en cómo registraron.
9. Los registros de dominios por API casi se duplicaron
Los registros de dominios realizados a través de la API de Dynadot crecieron alrededor de un 98% interanual. La actividad de la API se concentró en extensiones específicas (.COM, .TOP, .INFO, .SBS y otras) y el crecimiento destacado vino de extensiones como .PRO (subió más de un 900% vía API) y .INFO (subió casi un 575%).
| TLD | Participación de la actividad API | Crecimiento interanual vía API |
| .COM | 25% | +91% |
| .TOP | 8% | +237% |
| .INFO | 7% | +575% |
| .CLICK | 6% | -28% |
| .SBS | 6% | +530% |
| .XYZ | 4% | +16% |
| .PRO | 4% | +909% |
| .SHOP | 4% | +269% |
El 90% de los encuestados dijo que todavía registra dominios de la forma tradicional, a través del sitio web de un registrador, y solo alrededor del 5% mencionó la API como su método principal. Así que, aunque el crecimiento de la API es real y rápido, proviene de un grupo más pequeño de usuarios de alto volumen, no del registrante típico.
Si gestionas más de unas pocas docenas de dominios, aprender la API de tu registrador (o una herramienta de gestión masiva construida sobre ella) es uno de los mayores ahorros de tiempo disponibles. Los datos sugieren que los compradores más activos ya están ahí.
Tendencias del mercado de dominios en el primer trimestre de 2026
El aftermarket (donde se compran y venden dominios ya registrados) creció aproximadamente un 46% interanual. Pero como todo lo demás este trimestre, el crecimiento tuvo una forma distintiva.
10. .COM dominó todos los canales de reventa
En cada tipo de transacción de mercado secundario (ventas de liquidación, subastas de expiración, ventas en mercado, subastas de usuarios y listados de compra inmediata) .COM lideró por un amplio margen, representando típicamente del 68% al 80% de la actividad en cada canal.
| Canal post-mercado | .COM compartir | Crecimiento interanual |
| Venta en el mercado | 80% | +103% |
| Liquidación | 80% | +73% |
| Subasta de usuario | 79% | +246% |
| Subasta expirada | 73% | +24% |
| Mercado BIN | 68% | +4% |
Dicho esto, una capa secundaria de demanda claramente se estaba construyendo debajo de .COM. Extensiones como .ORG, .NET, .CC y .INFO aparecieron consistentemente como el siguiente nivel de actividad en el mercado secundario, y varias mostraron un fuerte crecimiento propio. El mercado secundario ya no es solo una historia de .COM, pero .COM sigue siendo el ancla de liquidez indiscutible alrededor de la cual orbita el resto del mercado.
Los datos muestran que las subastas de usuarios y las ventas en el mercado crecen más rápido (subiendo un 246% y un 103% interanual, respectivamente). Si tienes inventario de calidad, estos canales activos son donde se concentra la atención de los compradores, a menudo una mejor apuesta que esperar pasivamente una oferta entrante.
En cuanto al sentimiento, el comportamiento de los inversores en el mercado secundario fue realmente mixto, sin una dirección dominante clara:
Retención de dominios: ¿qué registros duraron?
La retención de registros de nombres de dominio es uno de los factores más importantes en la industria de dominios. Dos señales ayudan a separar la demanda duradera de los picos de corta duración.
11. Las cancelaciones a corto plazo (eliminaciones por gracia) aumentaron
El borrado por gracia La tasa (cancelaciones de registros de dominios dentro de la ventana de reembolso poco después de la compra) subió de aproximadamente el 2% al 3% en toda la plataforma. Algunas de las extensiones de más rápido crecimiento también tenían tasas elevadas de borrado por gracia. .TOP creció con fuerza pero tuvo una tasa de borrado por gracia del 8%; .CC rondó el 10%.
| TLD | Crecimiento de registros | Tasa de eliminación por gracia | Leer |
| .CC | +11% | 10% | Altas cancelaciones a pesar del crecimiento modesto |
| .TOP | +65% | 8% | Fuerte crecimiento, señal de pruebas elevada |
| .XYZ | -2% | 7% | Registros planos, altas cancelaciones |
| .ORG | +74% | 5% | Crecimiento con una advertencia de eliminación |
| .VIP | +93% | 5% | Fuerte crecimiento, señal moderada |
Una alta tasa de cancelación no borra el crecimiento real, pero cambia cómo lo interpretas. Las extensiones donde una mayor proporción de nuevos registros se cancelan rápidamente pueden reflejar experimentos promocionales, pruebas masivas o poda de carteras, en lugar de una demanda comprometida y duradera.
12. .DEV lideró en registros de varios años
En el otro extremo del espectro de compromiso, Registros plurianuales (donde alguien paga por adelantado varios años) ofrecen un indicador útil de la intención genuina a largo plazo. Las extensiones orientadas a desarrolladores lideraron aquí. .DEV registró la tasa más alta de múltiples años, alrededor del 5%, seguido de nombres amigables para la tecnología como .IO y .APP.
| TLD | Tarifa plurianual | Crecimiento interanual |
| .DEV | 5% | +359% |
| .IO | 2% | +81% |
| .COM | 1% | +242% |
| .APP | 1% | +315% |
| .UK | 1% | +82% |
Para estas extensiones, la compra a varios años probablemente refleja que la gente está construyendo algo que pretende conservar, en lugar de una tenencia especulativa. (Una nota técnica: .AI está excluida de esta comparación porque su registro requiere por defecto la inscripción a varios años, lo que inflaría artificialmente las cifras.)
La tasa de borrado por gracia y la tasa de múltiples años son dos caras de la misma moneda. Una te dice cuántos registros no duraron el mes; la otra te dice cuántos se pagaron con años de anticipación. Juntas, revelan qué tan seria es la demanda detrás de un número.
Conclusiones clave para el resto de 2026
Si te alejas de los puntos de datos individuales, surge un tema claro: el mercado de dominios del primer trimestre de 2026 fue una historia de anclas estables y bolsas de rápido movimiento, ambas ocurriendo al mismo tiempo.
.COM y .TOP se mantuvieron firmes. .INFO y .DIGITAL se dispararon. Un grupo de extensiones más antiguas se desvaneció hacia la irrelevancia. Los inversores creían que los nuevos g TLD eran el futuro, pero seguían comprando nombres heredados. La compra automatizada a gran escala creció rápidamente mientras la mayoría seguía registrando de la forma tradicional.
La conclusión práctica es que ninguna métrica única cuenta toda la historia sobre cualquier extensión. Un TLD puede estar creciendo rápido, ser popular entre inversores, tener mucha registración automatizada, estar activo en el mercado secundario y ser propenso a cancelaciones rápidas, todo al mismo tiempo. Esas señales no siempre se mueven juntas. La lectura más confiable proviene de observar varias señales lado a lado: rango de actividad, índice de crecimiento, tipo de comprador, canal de adquisición, presencia en el mercado secundario y comportamiento de retención.
Si estás eligiendo un dominio, construyendo un portafolio o simplemente tratando de entender hacia dónde se dirige la web, esa visión de múltiples señales es la que vale la pena llevar al resto de 2026.
Mantente al día con las tendencias de la industria de dominios
Seguimos las tendencias del mercado de dominios durante todo el año y realizamos encuestas periódicas para estar cerca de lo que realmente sucede en la industria, y compartimos abiertamente lo que encontramos. Si quieres mantenerte al día, visita nuestro Blog para los últimos artículos, o regístrate en nuestro boletín informativo para recibir ventas importantes, actualizaciones y noticias de la industria directamente en tu bandeja de entrada.
Fuentes
Todas las estadísticas de nombres de dominio en este artículo provienen de dos fuentes: los datos internos de registro y mercado de Dynadot (enero de 2025 – marzo de 2026), y la encuesta de la industria de dominios de Dynadot de abril de 2026 (134 encuestados). Las cifras se presentan como porcentajes, participaciones, clasificaciones y valores de índice, no como recuentos brutos.
Fuente : Informe de Inteligencia de Dominios de Dynadot: primer trimestre de 2026. Publicado en 2026