도메인 등록은 인터넷이 어디로 향하고 있는지 보여주는 가장 초기 신호 중 하나입니다. 트렌드가 제품 출시나 투자 유치에 나타나기 전에, 사람들이 구매하는 이름에 먼저 나타나는 경우가 많습니다. 그래서 등록 활동이 변하면 주목할 가치가 있습니다.
2026년 1분기, Dynadot 플랫폼의 도메인 등록은 약 전년 대비 40%하지만 이 숫자는 이야기의 일부만을 말해줍니다. 그 아래에서 소수의 확장자가 상위 10위 안에 급부상했고, 한때 인기 있었던 일부 확장자는 활동의 대부분을 잃었으며, 투자자들의 심리가 항상 투자자들의 행동과 일치하지는 않았습니다.
이 기사는 가장 유용한 도메인 이름 통계와 트렌드를 2026년 1분기 Dynadot 도메인 인텔리전스 보고서 를 분석하여 핵심 시사점으로 정리했습니다. 데이터는 두 가지 출처에서 얻었습니다:
- Dynadot의 내부 플랫폼 등록 및 마켓플레이스 데이터
- 2026년 4월, 134명의 도메인 업계 참가자 대상 설문 조사
포트폴리오를 구축하든, 첫 도메인을 등록하든, 아니면 단순히 시장을 추적하든, 저희 연구에서 얻은 수치를 확인해 보세요.
2026년 1분기 주요 도메인 통계
이번 분기에 가장 눈에 띄는 10가지 발견 사항은 다음과 같습니다:
- 총 도메인 등록 수는 전년 대비 약 40% 증가했습니다, 하지만 성장은 전체적으로 고르게 퍼지지 않고 소수의 확장자에 집중되었습니다.
- .COM은 활동량 기준으로 여전히 가장 큰 단일 확장자였습니다., 꾸준하고 완만한 성장으로 1위 자리를 유지했습니다.
- .INFO와 .DIGITAL이 이번 분기의 돌풍 TLD였습니다, 둘 다 등록 활동 상위 10위 안에 올랐습니다.
- 소수의 확장자가 급격히 하락했습니다 - .GDN, .ACADEMY, .TOWN 같은 TLD는 전년 대비 활동량이 95% 이상 감소했습니다.
- 유럽과 남미가 지역별 성장률에서 가장 빠른 성장을 보였습니다, 아시아가 여전히 점유율에서 가장 큰 지역이었음에도 불구하고요.
- 투자자와 소매 구매자들은 서로 다른 확장자를 추구했습니다, 하지만 .DIGITAL, .SBS, .INFO, .CLICK은 두 진영 모두에서 나타났습니다.
- API 기반 등록이 거의 두 배로 증가했습니다 (+98%), 더 자동화되고 대규모로 이루어지는 구매 행태를 시사합니다.
- 도메인 애프터마켓이 약 46% 성장했습니다, 그리고 .COM은 모든 리셀 채널에서 우위를 점했습니다.
- 플랫폼 전체의 유예 삭제 비율이 약 2%에서 3%로 상승했습니다.
- .DEV와 같은 개발자 중심 TLD는 가장 강한 투자 의지를 보여주었습니다., 최고의 다년 등록 비율을 기록했습니다.
이 각각의 트렌드가 실제로 무엇을 의미하는지 자세히 살펴보겠습니다.
2026년 1분기 도메인 등록은 얼마나 증가했나요?
2026년 1분기에 대해 가장 먼저 이해해야 할 것은 "도메인 시장이 40% 성장했다는 "는 기술적으로 맞지만, 그 성장이 모든 확장자를 끌어올리는 밀물이 아니었다는 점입니다. 대신 특정 영역에 집중되었고 다른 영역은 정체되거나 줄어들었습니다.
연장자들을 공정하게 비교하기 위해, 이 보고서는 2025년 1분기를 100으로 하는 지수를 사용합니다. 지수가 200이면 활동이 두 배로 늘었다는 뜻이고, 725면 7.25배 성장했다는 뜻입니다. 이 지수를 각 연장자의 활동 순위와 함께 사용하면 공정한 비교가 가능합니다. 아주 작은 시작 기반에서의 큰 비율 증가는 시장 상위권에서의 꾸준한 성장과는 매우 다르게 보입니다.
1. .COM은 1위를 유지했지만, .INFO와 .DIGITAL이 가장 빠르게 성장했습니다.
.COM은 확고하게 1위를 유지하며 전년 대비 9%의 완만한 성장을 보였습니다. 그다지 대단해 보이지 않을 수 있지만, 세계에서 가장 큰 확장자에게 이미 거대한 기반에서의 꾸준한 성장은 건강한 앵커에게 기대하는 바로 그 모습입니다. .COM은 이번 분기에 흥미로운 곳이 아니었고, 다른 모든 것이 움직이는 안정적인 기반에 가깝습니다.
흥분은 .INFO와 .DIGITAL 같은 확장자에서 나왔습니다. .INFO는 활동 순위에서 17위에서 3위로 뛰어올랐고, .DIGITAL은 56위에서 톱 10 안으로 급상승했습니다. 이는 소규모 기반의 우연이 아니었으며, 둘 다 단순히 빠르게 성장하는 관심사가 아니라 거래량 면에서 진정으로 중요한 확장자가 되었습니다.
다음은 이번 분기 가장 빠르게 성장한 확장자의 도메인 등록 통계로, 순위 변동과 성장 지수를 보여줍니다:
| TLD | 2025년 1분기 순위 | 2026년 1분기 순위 | 성장 지수 | 전년 대비 성장 |
| .DIGITAL | #56 | #9 | 2,086 | +1,986% |
| .INFO | #17 | #3 | 725 | +625% |
| .PRO | #15 | #10 | 323 | +223% |
| .SBS | #12 | #7 | 299 | +199% |
| .CFD | #20 | #14 | 256 | +156% |
| .VIP)을 판매하는 데 이상적입니다. | #6 | #4 | 193 | +93% |
| .ORG | #7 | #8 | 174 | +74% |
| .TOP | #2 | #2 | 165 | +65% |
| .CLICK | #5 | #5 | 147 | +47% |
| .COM | #1 | #1 | 109 | +9% |
지수 읽는 방법: .DIGITAL의 지수 2,086은 낮은 출발 기반에서 활동이 20배 이상 성장했음을 의미하며, 그래서 47계단 순위가 상승했습니다. .COM의 지수 109는 한 자릿수 성장을 의미하지만, 시장에서 가장 큰 기반에서 나온 것이므로 여전히 엄청난 수의 도메인 등록을 나타냅니다. 항상 순위와 함께 지수를 읽으세요.
2. 상위 10개 도메인 확장자: 2025년 1분기 vs 2026년 1분기
2025년 1분기부터 2026년 1분기까지 상위 10개 확장자를 비교해 보면, 시장이 완전히 뒤집히지 않으면서도 진화했음을 알 수 있습니다:
| 순위 | 2025년 1분기 | 2026년 1분기 |
| #1 | .COM | .COM |
| #2 | .TOP | .TOP |
| #3 | .CC | .INFO |
| #4 | .XYZ | .VIP)을 판매하는 데 이상적입니다. |
| #5 | .CLICK | .CLICK |
| #6 | .VIP)을 판매하는 데 이상적입니다. | .CC |
| #7 | .ORG | .SBS |
| #8 | .CO | .ORG |
| #9 | .NET | .DIGITAL |
| #10 | .GDN | .PRO |
.COM과 .TOP은 상위 두 자리를 유지했습니다. 실제 움직임은 그 아래에서 일어났습니다: .INFO와 .DIGITAL이 상위 10위 안에 진입한 반면, .CC, .NET, .GDN과 같은 기존 이름은 순위가 하락하거나 상위 10위 목록에서 완전히 빠졌습니다.
3. 어떤 도메인 확장자가 가장 많이 감소했나요?
그 모든 성장의 반대편에는 거의 사라진 확장자들이 있었습니다. .GDN은 전년 대비 활동의 약 99%를 잃었습니다. .ACADEMY는 99% 하락, .TOWN은 98% 하락, .PIZZA는 97% 감소했습니다. 다른 여러 확장자(.LOAN, .LOCKER, .BUZZ, .MOBI)도 두 자릿수의 큰 하락을 겪었습니다.
| TLD | 전년 대비 변화 |
| .GDN | -99% |
| .ACADEMY | -99% |
| .TOWN | -98% |
| .PIZZA | -97% |
| .LOAN | -93% |
| .LOCKER | -80% |
| .MOBI | -74% |
| .BUZZ | -67% |
같은 분기에 .DIGITAL은 순위가 거의 두 배로 오른 반면, .GDN은 사실상 사라졌습니다.
급격한 하락이 반드시 포트폴리오에 대한 위험 신호는 아니며, 급격한 상승이 반드시 좋은 신호도 아닙니다. 가장 가파른 하락 중 상당수는 1년 전에 대규모 프로모션이나 대량 등록이 있었던 연장자에서 발생합니다. 현재의 하락이 연장자의 장기적 가치에 대한 판결이 되어서는 안 됩니다. 포트폴리오 결정을 내리기 전에 단일 분기가 아닌 다년간의 추세를 살펴보세요.
4. 안정적인 TLD들은 그 자리를 지켰습니다
급등한 상승주와 급락한 하락주 사이에는 알아둘 만한 세 번째 그룹이 있습니다: 어느 방향으로도 극적인 변동 없이 완만하게 성장한 대량 확장자들입니다. .CC와 .COM은 이미 두드러진 위치에서 약간 성장했고, .XYZ와 .NET은 약간 완화됐지만, 가장 급락한 확장자들에서 본 붕괴와는 전혀 다릅니다.
| TLD | 2026년 1분기 순위 | 성장 지수 | 전년 대비 변화 |
| .COM | #1 | 109 | +9% |
| .CC | #6 | 111 | +11% |
| .XYZ | #11 | 99 | -2% |
| .CLUB | #23 | 114 | +14% |
| .LIVE | #30 | 94 | -6% |
| .NET | #17 | 93 | -7% |
지역별 도메인 등록 성장
도메인 수요는 전 세계에 고르게 분포되어 있지 않으며, 2026년 1분기는 중요한 차이를 부각시켰습니다: 가장 큰 지역이 가장 빠르게 성장하는 지역은 아니었습니다.
5. 아시아가 등록량에서 선두, 유럽과 남미는 성장률에서 선두
아시아는 전체 플랫폼 등록의 약 46%를 차지하며(단연 최대 점유율) 전년 대비 약 5% 성장에 그쳤습니다. 이는 성숙하고 대규모인 시장의 프로필입니다.
유럽과 북미는 다른 이야기를 보여줬습니다. 유럽은 등록의 약 24%를 차지하며 전년 대비 놀라운 147% 성장했고, 북미는 23%를 차지하며 63% 성장했습니다. 그리고 남미는 전체 점유율이 2%로 작음에도 불구하고 약 269%로 모든 지역 중 가장 빠른 성장을 기록했습니다: 더 작은 시장이 빠르게 확장하는 행동입니다.
여기서 얻을 수 있는 패턴은 점유율과 성장이 서로 다른 질문에 답한다는 유용한 상기점입니다. 아시아는 현재 가장 많은 도메인이 등록되는 곳을 알려주고, 유럽과 남미는 내일의 모멘텀이 어디서 쌓이고 있는지 알려줍니다.
6. 가장 인기 있는 TLD는 지역에 따라 다릅니다
특히 흥미로운 점은 지역별 성장이 모든 곳에서 동일한 소수의 TLD에 의해 주도되지 않았다는 것입니다. 북미에서는 .INFO와 .DIGITAL이 주도했습니다. 유럽에서는 .PRO와 .CLICK이 크게 기여하여 .COM이 덜 두드러지는 프로필을 보였습니다. 아시아는 규모 면에서 .TOP과 .VIP에 의존했고, 남미의 성장은 .SBS, .COM, .CLICK, .SHOP 및 지역적으로 선호되는 .LAT에 집중되었습니다.
특정 시장을 타겟으로 한다면: "right" 확장자는 대상 고객이 어디에 있는지에 크게 달려 있습니다.
도메인 투자자 vs. 소매 구매자 행동
도메인 투자자와 소매 최종 사용자의 활동을 살펴보고, 그들의 행동이 어떻게 달랐는지 확인해 보겠습니다.
도메인 투자자이고 전략 수립에 도움이 필요하다면, 저희 도메인 투자 가이드 도메인 구매, 보유, 판매의 기본 원리를 설명합니다.
7. 투자자와 소매 구매자들은 서로 다른 확장자를 추구했습니다
2025년 1분기부터 2026년 1분기까지 투자자 성장은 .INFO, .TOP, .COM, .SBS, .PRO, .VIP, .DIGITAL을 중심으로 나타났습니다. 소매 성장은 양상이 달랐는데, .DIGITAL, .ONLINE, .SBS, .INFO에 더해 .EU, .CO.UK, .FR 같은 국가 코드 확장자들이 눈에 띄었습니다.
| 투자 성장 리더 | 소매 성장 리더 |
| .INFO | .DIGITAL |
| .TOP | .ONLINE |
| .COM | .SBS |
| .SBS | .INFO |
| .PRO | .EU |
| .VIP)을 판매하는 데 이상적입니다. | .CO.UK |
| .DIGITAL | .CO |
| .ORG | .APP |
| .CLICK | .CLICK |
| .CFD | .FR |
네 개의 확장자(.DIGITAL, .SBS, .INFO, .CLICK)는 두 부문 모두에서 강하게 나타나, 특정 구매자 유형에 국한된 추세가 아니라 진정으로 광범위한 모멘텀을 시사합니다. 또한 소매 목록이 국가 코드 도메인(.EU, .CO.UK, .CO, .FR)에 치우친 반면, 투자자 목록은 짧고 브랜드화 가능한 g TLD를 선호하는 점에 주목하세요. 이 차이는 각 그룹이 도메인의 목적을 어떻게 생각하는지 반영합니다.
8. .COM은 두 그룹 모두에게 최고의 선택으로 남았습니다
여기서 기억해야 할 미묘한 차이가 있습니다: 성장이 새로운 확장자로 옮겨갔음에도 불구하고, 사람들이 실제로 가장 많이 등록한 것은 그대로였습니다. 투자자 규모는 여전히 .COM과 .TOP가 주도했고, 소매 규모는 여전히 .COM이 압도적으로 많았습니다.
| 순위 | 투자자 인기 순위 (거래량 기준) | 소매 인기 순위 (거래량 기준) |
| #1 | .COM | .COM |
| #2 | .TOP | .DIGITAL |
| #3 | .INFO | .SBS |
| #4 | .VIP)을 판매하는 데 이상적입니다. | .CC |
| #5 | .CC | .SHOP |
성장 표는 새로운 에너지가 어디로 향하는지 보여주고, 거래량 표는 사람들이 여전히 안정적으로 무엇을 구매하는지 보여줍니다. 이 둘은 거의 정확히 같은 지점을 가리키지 않으며, 둘 중 하나만 읽으면 왜곡된 그림을 보게 됩니다.
신규 g TLD 대 기존 g TLD: 투자자들이 생각하는 것 vs 실제로 구매하는 것
이 투자자 편향은 전체 보고서에서 가장 흥미로운 발견 중 하나를 드러냈습니다. 어떤 카테고리가 가장 빠르게 성장하고 있는지 묻는 질문에 설문 응답자의 41%가 새로운 g TLD를 지목했습니다. 그러나 지난 1년 동안 개인적으로 더 많이 등록한 것이 무엇인지 묻는 질문에는 49%가 기존 g TLD라고 답했습니다.
다시 말해, 투자자들은 새로운 확장자가 활기가 있는 곳이라고 믿었지만, 그들의 지갑은 여전히 기존의 유명한 이름에 기울어져 있었습니다. 사람들이 일어나고 있다고 생각하는 것과 실제로 하는 것 사이의 그 간극은 이 보고서를 포함한 어떤 시장 심리 데이터를 읽을 때나 염두에 둘 가치가 있습니다.
사람들은 어떻게 도메인을 등록하고 있을까?
그 이상 뭐 사람들이 등록했으며, 2026년 1분기에는 등록 방식에 의미 있는 변화가 나타났습니다.
9. API 도메인 등록이 거의 두 배로 증가했습니다
Dynadot의 API를 통한 도메인 등록은 전년 대비 약 98% 성장했습니다. API 활동은 특정 확장자(.COM, .TOP, .INFO, .SBS 등)에 집중되었으며, 두드러진 성장은 .PRO(API를 통한 900% 이상 증가)와 .INFO(거의 575% 증가) 같은 확장자에서 나왔습니다.
| TLD | API 활동 비중 | API 통한 전년 대비 성장 |
| .COM | 25% | +91% |
| .TOP | 8% | +237% |
| .INFO | 7% | +575% |
| .CLICK | 6% | -28% |
| .SBS | 6% | +530% |
| .XYZ | 4% | +16% |
| .PRO | 4% | +909% |
| .SHOP | 4% | +269% |
응답자의 90%가 여전히 등록 대행사 웹사이트를 통해 전통적인 방식으로 도메인을 등록한다고 답했으며, 약 5%만이 API를 주요 방법으로 꼽았습니다. 따라서 API 성장은 실재하고 빠르지만, 일반적인 등록자가 아닌 소수의 대량 사용자 그룹에서 나오는 것입니다.
수십 개 이상의 도메인을 관리하고 있다면, 레지스트라의 API(또는 이를 기반으로 한 대량 관리 도구)를 배우는 것이 가장 효율적인 시간 절약 방법 중 하나입니다. 데이터에 따르면 가장 적극적인 구매자들은 이미 그렇게 하고 있습니다.
2026년 1분기 도메인 애프터마켓 동향
그 사후 시장 (이미 등록된 도메인이 사고 팔리는 곳)은 전년 대비 약 46% 성장했습니다. 하지만 이번 분기의 다른 모든 것과 마찬가지로, 그 성장은 뚜렷한 형태를 띠었습니다.
10. .COM이 모든 애프터마켓 채널에서 우위를 점했습니다
모든 유형의 애프터마켓 거래(클로즈아웃 세일, 만료 경매, 마켓플레이스 판매, 사용자 경매, 즉시 구매 목록)에서 .COM이 큰 격차로 앞서며, 각 채널에서 일반적으로 활동의 68%에서 80%를 차지했습니다.
| 장외 채널 | .COM 공유 | 전년 대비 성장 |
| 마켓플레이스 판매 | 80% | +103% |
| 클로즈아웃 | 80% | +73% |
| 사용자 경매 | 79% | +246% |
| 만료 경매 | 73% | +24% |
| BIN 마켓플레이스 | 68% | +4% |
그렇긴 하지만, .COM 아래에 분명히 2차 수요층이 형성되고 있었습니다. .ORG, .NET, .CC, .INFO 같은 확장자들은 꾸준히 차상위 계층의 애프터마켓 활동으로 나타났고, 여러 개가 자체적으로 강한 성장을 보였습니다. 애프터마켓은 더 이상 .COM만의 이야기가 아니지만, .COM은 여전히 나머지 시장이 궤도를 도는 논쟁의 여지가 없는 유동성 앵커로 남아 있습니다.
데이터는 사용자 경매와 마켓플레이스 판매가 가장 빠르게 성장하고 있음을 보여줍니다(각각 전년 대비 246% 및 103% 증가). 양질의 재고를 보유하고 있다면, 이러한 활성 채널이 구매자의 관심이 집중되는 곳이며, 수동적으로 인바운드 제안을 기다리는 것보다 더 나은 선택인 경우가 많습니다.
심리적 측면에서 투자자의 애프터마켓 행동은 정말로 엇갈렸으며, 뚜렷한 지배적 방향은 없었습니다:
도메인 유지: 어떤 등록이 오래 지속되었나요?
도메인 이름 등록 유지율은 도메인 업계에서 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 두 가지 신호가 지속적인 수요와 단기적인 급증을 구분하는 데 도움이 됩니다.
11. 단기 취소(유예 삭제)가 증가했습니다.
그 그레이스 삭제 플랫폼 전반에서 환불 기간 내에 취소되는 도메인 이름 등록 비율이 약 2%에서 3%로 상승했습니다. 가장 빠르게 성장하는 일부 확장자도 높은 유예 삭제율을 보였습니다. .TOP는 강하게 성장했지만 8%의 유예 삭제율을 기록했고, .CC는 약 10%였습니다.
| TLD | 등록 성장 | 그레이스 삭제율 | 읽기 |
| .CC | +11% | 10% | 완만한 성장에도 불구하고 높은 취소율 |
| .TOP | +65% | 8% | 강한 성장, 높아진 테스트 신호 |
| .XYZ | -2% | 7% | 평평한 등록, 높은 취소율 |
| .ORG | +74% | 5% | 삭제 주의와 함께하는 성장 |
| .VIP)을 판매하는 데 이상적입니다. | +93% | 5% | 강한 성장, 보통 수준의 신호 |
높은 취소율이 실제 성장을 지우지는 않지만, 해석 방식을 바꿉니다. 새 등록 중 더 큰 비율이 빠르게 취소되는 확장자는 약속된 지속적인 수요보다는 프로모션 실험이나 대량 테스트, 포트폴리오 정리를 반영할 수 있습니다.
12. .DEV가 다년 등록에서 선두를 차지했습니다
약속 스펙트럼의 반대편에서는, 다년간 등록 (누군가 몇 년 치를 선불로 지불하는 경우) 진정한 장기적 의도를 파악하는 데 유용한 지표가 됩니다. 개발자 지향 확장자가 여기서 두드러졌습니다. .DEV가 약 5%로 가장 높은 다년 등록률을 기록했고, .IO와 .APP 같은 기술 친화적인 이름들이 그 뒤를 이었습니다.
| TLD | 다년 요금 | 전년 대비 성장 |
| .DEV | 5% | +359% |
| .IO | 2% | +81% |
| .COM | 1% | +242% |
| .APP | 1% | +315% |
| .UK | 1% | +82% |
이러한 확장자의 경우, 수년간의 구매는 투기적 보유보다는 유지하려는 무언가를 구축하는 사람들을 반영할 가능성이 높습니다. (기술적 참고 사항: .AI는 레지스트리가 기본적으로 다년 등록을 요구하여 숫자를 인위적으로 부풀릴 수 있기 때문에 이 비교에서 제외됩니다.)
그레이스 삭제율과 다년 등록률은 동전의 양면과 같습니다. 하나는 한 달도 채 지속되지 못한 등록이 얼마나 되는지 알려주고, 다른 하나는 몇 년 치를 미리 지불한 등록이 얼마나 되는지 알려줍니다. 이 둘을 합치면 숫자 뒤에 숨은 수요가 얼마나 진지한지 드러납니다.
2026년 남은 기간을 위한 주요 시사점
개별 데이터 포인트에서 한 걸음 물러서면 분명한 주제가 드러납니다: 2026년 1분기 도메인 시장은 안정적인 앵커와 빠르게 움직이는 틈새가 동시에 일어난 이야기였습니다.
.COM과 .TOP는 자리를 지켰습니다. .INFO와 .DIGITAL은 급증했습니다. 오래된 확장자 무리는 무의미해져 가고 있었습니다. 투자자들은 새로운 g TLD가 미래라고 믿었지만 계속해서 기존 이름을 구매했습니다. 자동화된 대규모 구매는 빠르게 성장한 반면, 대부분의 사람들은 전통적인 방식으로 등록을 계속했습니다.
실질적인 시사점은 어떤 단일 지표도 모든 확장자의 전체 이야기를 말해주지 않는다는 것입니다. TLD는 동시에 빠르게 성장하고, 투자자에게 인기가 있고, 자동 등록이 많고, 애프터마켓에서 활발하고, 빠른 취소가 발생하기 쉬울 수 있습니다. 이러한 신호는 항상 함께 움직이지는 않습니다. 가장 신뢰할 수 있는 판단은 활동 순위, 성장 지수, 구매자 유형, 획득 채널, 애프터마켓 존재감 및 유지 행동과 같은 여러 신호를 나란히 살펴보는 데서 나옵니다.
도메인을 선택하거나, 포트폴리오를 구축하거나, 웹이 어디로 향하고 있는지 이해하려고 한다면, 그 다중 신호 관점이 2026년의 나머지 기간 동안 가지고 갈 가치가 있는 것입니다.
도메인 업계 동향 파악하기
우리는 연중 내내 도메인 시장 동향을 추적하고 정기적인 설문 조사를 실시하여 업계 전반에서 실제로 일어나고 있는 일을 파악하고, 발견한 내용을 공개적으로 공유합니다. 최신 정보를 유지하고 싶다면 저희를 방문하세요. 블로그 최신 기사를 보려면, 또는 저희 뉴스레터에 가입하세요 뉴스레터 중요한 판매, 업데이트, 업계 뉴스를 받은편지함으로 바로 받아보세요.
출처
이 글의 모든 도메인 이름 통계는 두 가지 출처에서 가져왔습니다: Dynadot의 내부 플랫폼 등록 및 마켓플레이스 데이터(2025년 1월 – 2026년 3월), 그리고 Dynadot 2026년 4월 도메인 업계 설문조사(응답자 134명)입니다. 수치는 원시 개수가 아닌 백분율, 점유율, 순위, 지수 값으로 제시됩니다.
소스: Dynadot 도메인 인텔리전스 보고서: 2026년 1분기. 2026년 발행